Junto con saludarte, adjunto te envío la Tabla que se verá en la sesión de Concejo Municipal de Ñuñoa Nº 17, que se desarrollará hoy miércoles 8 de junio a las 16 horas en el Salón de reuniones del Edificio Consistorial Avenida (Irarrázaval Nº 3550 piso 4). Lamento lo intempestivo de este envío, pero los propios concejales recibimos hoy por la mañana el Acta de la sesión pasada, la que adjunto para tu conocimiento.
Al respecto, destaco a continuación nuestras intervenciones respecto de un problema gravísimo que aqueja a nuestra comuna, y que requiere de una urgente solución, sin poder vislumbrarse por ahora voluntad política suficiente de parte las autoridades de nivel local y nacional: la situación que aqueja al Comité de Allegados de la población Rosita Renard (al sur de nuestra comuna), que agrupa a 85 familias, que están constituidas legalmente desde hace 5 años. Son vecinos de la comuna, ñuñoinos/as, y cada vez que han encontrado terrenos que les es posible comprar para dar pie a viviendas sociales, por anga o por manga se les quita el terreno. Esta vez lo ha hecho el Ministerio de Justicia, que pretende construir una "Ciudad del Niño" en un terreno en Las Encinas, nombre eufemístico para una correccional de menores. ¿Porqué no se le da solución a estas 85 familias sin vivienda? La comuna DEBE ser cada día mejor en los hechos, y la prioridad debe ser resolver los problemas de su gente. El Sur de Ñuñoa también es Ñuñoa. Llamo la atención sobre este grave problema social que requiere de nuestra solidaridad y trabajo cooperativo de parte de todos los actores, TODOS, de la comuna.
Copio a continuación nuestras intervenciones para que conozcas las postura de los Concejales desde la fuente directa.
Saludos fraternos,
Manuel Guerrero
Concejal
"- Intervención del Concejal Sr. Guerrero
-Ahonda sobre el tema del Comité de Allegados de la Rosita Renard que lleva muchos años y que es una situación que forma parte de la realidad comunal y le parece que como Concejo en el período de gestión, le parece insostenible que no se encuentre alguna manera de resolver el tema y que le parece que en 4 años que se va a estar acá no pueden terminar la gestión con que hayan 85 familias que aún se mantienen en un comité de allegados que llevan 5 años reclamando y pidiendo algún tipo de solución. Cree que es un tema que debiera ser prioritario para la gestión y en ese sentido, manifestar al Alcalde (S) y al Alcalde titular que se tiene que buscar algo recordando que vino el comité a una comisión del Concejo donde expusieron su situación y se les otorgó un terreno que estaba listo y visto y se le otorgó a la Fundación San Nectario.
Cuenta que ahora habían encontrado otro terreno, Las Encinas 2725, que de acuerdo a la estimación que están haciendo caben 135 viviendas y ese terreno lo informó el Ministerio de Justicia que es un bien nacional que va a ser utilizado para construir una Ciudad del Niño siendo importante tratar el tema de los niños golpeados pero no a costa de no resolver este otro tema, entonces cada vez hay algo que surge entremedio que tiene mayor prioridad que la situación de los allegados. Apunta que según lo que tiene entendido - y quienes forman parte de los partidos del gobierno actual pueden complementar o corregir - una de las políticas del gobierno del Presidente Piñera es ir resolviendo el tema de los allegados y otorgar facilidades a los municipios para que este tema se resuelva ubicando terrenos que son bienes nacionales para no erradicar, que fue la política utilizada en los años 80 que se radicaba a los allegados hacia la periferia de la ciudad y así surgió parte de La Pintana, Puente Alto y otras y que ahora habría una política de incentivar a los municipios a resolver este tema al interior de las propias comunas porque se trata de vecinos, 85 familias de la Rosita Renard, Isabel Riquelme, Cruz Gana, de las poblaciones más carenciadas del sector sur de la comuna, deseando que se busque la forma de encontrar un camino de solución, no ocurriéndosele cual pudiera ser porque como concejales no manejan toda la panorámica de posibilidades que hay, pero cree que debiera haber de parte de SECPLA o de alguna unidad que se le encargue la meta que este problema encuentre una solución y que sea bajo este período dado que están alineados en este momento políticamente la municipalidad, su Alcalde con el gobierno de turno, por lo que tiene que haber un camino de solución porque el tema no pasa por un tema político partidista sino que de sensibilidad social humana de la comuna.
Responde el Alcalde (S) que comparte lo señalado por el Concejal Sr. Guerrero, no teniendo todos los antecedentes del caso y que a lo mejor el Director de DIDECO a través del Departamento de Vivienda podría sumar ahora o en la próxima sesión algo, pero el elemento principal en este caso hasta donde entiende es que precisamente es que no hay terrenos disponibles ya que en comunas consolidadas como Ñuñoa no cuentan con terrenos disponibles para esto y que la intención del Comité y del Alcalde es que la gente efectivamente se radique en la comuna, pudiéndose a lo mejor buscar una solución de sacar a la gente de la comuna y meterla en cualquier comuna periférica lo que sería mucho más a la mano, pero no es la intención del Alcalde sino que al contrario, son vecinos que hay que cuidar siendo el interés de los propios vecinos que viven aquí por mucho tiempo radicarse en la comuna, solicitando al Director de DIDECO que chequee la información recordando que hubo en alguna oportunidad muchos años atrás la intención de abordar el tema de los allegados, que era bastante mayor, construyendo en las mismas villas sociales una reposición de casas por departamentos con el objeto de poder radicarlos ahí y hubo conversaciones con el Ministerio de la Vivienda de aquella época pero tampoco prosperó siendo a lo mejor el momento de retomar esa idea, ese proyecto y poder materializarlo, apuntando que el próximo miércoles el Director de DIDECO aportará antecedentes adicionales, acotando la Concejala Fernández que en Las Encinas hace tres años que no se construye nada de la Cuidad del Niño y están preocupados porque hoy se ha llenado de borrachos y drogadictos porque está abandonado el terreno solicitando una atención especial porque en términos de seguridad está complicada la situación, reiterando su consulta por el terreno de Macul, acotando el Alcalde (S) que al parecer el destino es industrial, agregando la Concejala Vera que se podría chequear estando de acuerdo con el Concejal Guerrero que es un tema que se debiera abordar de una vez por todas y ver si hay solución dentro de la comuna o apoyarlos para que estén en otra parte.
El SECPLA complementa lo señalando que los allegados en Ñuñoa no son 86 ya que ese es un solo comité siendo la cantidad mucho más, considerando las condiciones que tiene la comuna en que hay mucha gente que prefiere vivir en condiciones de hacinamiento en vez de irse de la comuna, por la cantidad de servicios que tiene y eso con el CENSO nos va a despejar esa situación, agregando que aquí la política a que hace referencia el Concejal data de varios años, que la política no ha cambiado porque la política actual de vivienda que venía del gobierno anterior y que hasta el momento se ha mantenido y el objetivo del gobierno era cambiarla y no se ha hecho efectivamente era que por los subsidios que se entregan para la compra de terreno solamente es posible comprarlos en la periferia de la ciudad no existiendo proyectos de viviendas sociales que se hayan radicado básicamente en terrenos de comunas de alto valor o incluso de valor medio siendo todas hacia la periferia y lo que se pretendía en este gobierno era cambiar esa política con una suerte de subsidios o construcciones mixtas en las cuales se entregara a un privado que construyera y un porcentaje de lo que construyera como edificio tenía que ir con subsidios sociales donde se diera una suerte de integración con personas privadas que compraran y personas que lo hacían vía subsidio y con eso permitía incorporar en terrenos como Ñuñoa, indicando que se ha juntado con el comité y se vieron cifras y el problema es que no les da el subsidio por ningún lado, que ellos han visto varios terrenos, se sacan cuentas y lo que financia el subsidio alcanza para el 20% del valor del terreno y el sistema de subsidios permite incorporar una serie de UF adicionales pero muchos no alcanzan y nadie va a vender por 30 o 40% de lo que vale el terreno y al final está hecha la política para que se vayan fuera del anillo Américo Vespucio y esa es la política y no ha cambiado, acotando la Concejala Vera que le parece que lo que se ha planteado también es importante de atender y que sería bueno que de una vez por todas la relación municipio con ellos se baje a la realidad de lo que es posible acceder y que es lo que ellos van a obtener y la posibilidad de acceder.
El Director de DIDECO cuenta que en una de las reuniones de la Jefa del Departamento de Vivienda les dio a entender a la directiva de un comité que las expectativas que tenían sobre estos terrenos, que están destinados a otros fines, apuntando que existen otras opciones como las que señaló el SECPLA si se tuvieran los terrenos, pero los terrenos que estaban conversados como el de Ministerio de Justicia como el otro, están abordados y se les dio la información. Apunta la Concejala que habría que sistematizar todo lo expuesto en el Concejo con ellos presentes y que sepan hasta donde se va a llegar como municipio porque efectivamente tampoco se tiene la solución en las manos y habrá que ir a otros órganos del Estado por lo que es mejor que se aterrice bien el tema y socialmente y humanitariamente también aterrizarlos a ellos hasta donde van a llegar y cuanto se van a demorar.
El Concejal Sr. Castillo señala que este comité con los 5 años que tiene tenía todo dibujado, gestionado, con los papeles redactados para que se firmara y se les entregara y que vino el cambio de gobierno y todo lo que se había hablado de positivo para entregarles el sitio a esta gente en la población Exequiel González Cortés se borró de una plumada, apuntando que están constituidos legalmente y cuentan con todos los requerimientos desde el punto de vista legal y de las exigencias para ser acreedores del subsidio en cantidad y monto que les permite comprar un sitio de una superficie determinada pero aquí la municipalidad nunca ha asumido el tema institucionalmente como tantas veces lo ha reclamado y que el terreno que estaba destinado aparece entregado en comodato a la Fundación San Nectario la que nunca lo había postulado y la argumentación que dio el DOM fue que la municipalidad no podía permitir una sobrepoblación en la Población E. González Cortés porque a opinión de él, la densidad era muy alta, cuestión que no le parece porque era perfectamente posible desde el punto de vista técnico, social, económico que a esa gente se le hubiese entregado por venta ese predio, entonces apunta que a esta gente se le ha mantenido un doble discurso que se les va a ayudar y se les va a apoyar y cuando ha llegado el momento de concretar ese ofrecimiento se ha obrado en contrario. Cuenta que existía la posibilidad del terreno de Macul para lo cual esta gente había realizado conversaciones con el Alcalde y los Concejales de Macul para cambiar la destinación del terreno pero se encuentran con un informe de DAJ de Ñuñoa diciéndole que no podía el Municipio venderle directamente al comité sino que tenía que ser a través de una propuesta pública y que no existía ninguna fórmula desde el punto de vista jurídico que le pudiese permitir por la vía de la donación al comité hacer traspaso de ese terreno de Macul, entonces cada uno de los pasos que ha ido dando ha sufrido inconvenientes de toda naturaleza pero que si hubiese habido voluntad política de la nuevas autoridades de gobierno cuando asumieron de Bienes Nacionales y Vivienda, esta gente ya estaría construyendo y si el Alcalde no hubiera cambiado su discurso, estos departamentos ya se estarían construyendo y lo dice con conocimiento de causa porque ha venido guiando y conduciendo este comité y le consta al Director de SECPLA, desde hace 5 años, afirmando que si esta gente no tiene sus viviendas y departamentos se atreve a decir que es por responsabilidad de la Municipalidad de Ñuñoa que no ha sabido asumir institucionalmente este problema y que podrá decir el Jefe de la Unidad de Proyectos del Ministerio de Justicia lo que quiera pero por pertenencia, por identidad a quien habría que privilegiar para la entrega del terreno de Las Encinas es a la gente que vive allí y en la Villa Rosita Renard si se está en la política de radicar en la comuna se deben hacer gestiones o sumarse a los esfuerzos del comité para que en vez que aquí se construya un centro que pase a ser un medio fundamental en las medidas cautelares que puedan aplicar los tribunales para su debido resguardo, una especie de recinto penitenciario o carcelario para los muchachos jóvenes que han cometido algún tipo de delito, se solicite al Ministerio de Justicia y de la Presidencia de la República a que se abra paso a un procedimiento que le permita transferir a los pobladores el terreno.
La Concejala Vera aclara que el problema de los allegados viene desde 5 años así que por lo tanto ya pasó un gobierno y no lo solucionó, así que se debe tener fe que el que acaba de llegar lo va a solucionar, recordando que el proyecto del que se habla en Las Encinas es de hace más de dos años y por gestión del Alcalde y del Concejo se detuvo el proyecto porque efectivamente los vecinos fueron los que alertaron de la situación y que el proyecto está detenido gracias a la gestión de las autoridades municipales sugiriendo hacer un informe y se busque una solución dentro o fuera de la comuna pero con realismo ante todo porque no se puede jugar con las expectativas de la gente."
Manuel Guerrero Antequera
8-2092837
Asistente Concejal: Mariángel Gómez 253 35 54
Atención directa a vecinos/as: Jorge Washington Nº 111
http://twitter.com/manuel_guerrero
http://www.facebook.com/emeguerrero
Tweet
Al respecto, destaco a continuación nuestras intervenciones respecto de un problema gravísimo que aqueja a nuestra comuna, y que requiere de una urgente solución, sin poder vislumbrarse por ahora voluntad política suficiente de parte las autoridades de nivel local y nacional: la situación que aqueja al Comité de Allegados de la población Rosita Renard (al sur de nuestra comuna), que agrupa a 85 familias, que están constituidas legalmente desde hace 5 años. Son vecinos de la comuna, ñuñoinos/as, y cada vez que han encontrado terrenos que les es posible comprar para dar pie a viviendas sociales, por anga o por manga se les quita el terreno. Esta vez lo ha hecho el Ministerio de Justicia, que pretende construir una "Ciudad del Niño" en un terreno en Las Encinas, nombre eufemístico para una correccional de menores. ¿Porqué no se le da solución a estas 85 familias sin vivienda? La comuna DEBE ser cada día mejor en los hechos, y la prioridad debe ser resolver los problemas de su gente. El Sur de Ñuñoa también es Ñuñoa. Llamo la atención sobre este grave problema social que requiere de nuestra solidaridad y trabajo cooperativo de parte de todos los actores, TODOS, de la comuna.
Copio a continuación nuestras intervenciones para que conozcas las postura de los Concejales desde la fuente directa.
Saludos fraternos,
Manuel Guerrero
Concejal
"- Intervención del Concejal Sr. Guerrero
-Ahonda sobre el tema del Comité de Allegados de la Rosita Renard que lleva muchos años y que es una situación que forma parte de la realidad comunal y le parece que como Concejo en el período de gestión, le parece insostenible que no se encuentre alguna manera de resolver el tema y que le parece que en 4 años que se va a estar acá no pueden terminar la gestión con que hayan 85 familias que aún se mantienen en un comité de allegados que llevan 5 años reclamando y pidiendo algún tipo de solución. Cree que es un tema que debiera ser prioritario para la gestión y en ese sentido, manifestar al Alcalde (S) y al Alcalde titular que se tiene que buscar algo recordando que vino el comité a una comisión del Concejo donde expusieron su situación y se les otorgó un terreno que estaba listo y visto y se le otorgó a la Fundación San Nectario.
Cuenta que ahora habían encontrado otro terreno, Las Encinas 2725, que de acuerdo a la estimación que están haciendo caben 135 viviendas y ese terreno lo informó el Ministerio de Justicia que es un bien nacional que va a ser utilizado para construir una Ciudad del Niño siendo importante tratar el tema de los niños golpeados pero no a costa de no resolver este otro tema, entonces cada vez hay algo que surge entremedio que tiene mayor prioridad que la situación de los allegados. Apunta que según lo que tiene entendido - y quienes forman parte de los partidos del gobierno actual pueden complementar o corregir - una de las políticas del gobierno del Presidente Piñera es ir resolviendo el tema de los allegados y otorgar facilidades a los municipios para que este tema se resuelva ubicando terrenos que son bienes nacionales para no erradicar, que fue la política utilizada en los años 80 que se radicaba a los allegados hacia la periferia de la ciudad y así surgió parte de La Pintana, Puente Alto y otras y que ahora habría una política de incentivar a los municipios a resolver este tema al interior de las propias comunas porque se trata de vecinos, 85 familias de la Rosita Renard, Isabel Riquelme, Cruz Gana, de las poblaciones más carenciadas del sector sur de la comuna, deseando que se busque la forma de encontrar un camino de solución, no ocurriéndosele cual pudiera ser porque como concejales no manejan toda la panorámica de posibilidades que hay, pero cree que debiera haber de parte de SECPLA o de alguna unidad que se le encargue la meta que este problema encuentre una solución y que sea bajo este período dado que están alineados en este momento políticamente la municipalidad, su Alcalde con el gobierno de turno, por lo que tiene que haber un camino de solución porque el tema no pasa por un tema político partidista sino que de sensibilidad social humana de la comuna.
Responde el Alcalde (S) que comparte lo señalado por el Concejal Sr. Guerrero, no teniendo todos los antecedentes del caso y que a lo mejor el Director de DIDECO a través del Departamento de Vivienda podría sumar ahora o en la próxima sesión algo, pero el elemento principal en este caso hasta donde entiende es que precisamente es que no hay terrenos disponibles ya que en comunas consolidadas como Ñuñoa no cuentan con terrenos disponibles para esto y que la intención del Comité y del Alcalde es que la gente efectivamente se radique en la comuna, pudiéndose a lo mejor buscar una solución de sacar a la gente de la comuna y meterla en cualquier comuna periférica lo que sería mucho más a la mano, pero no es la intención del Alcalde sino que al contrario, son vecinos que hay que cuidar siendo el interés de los propios vecinos que viven aquí por mucho tiempo radicarse en la comuna, solicitando al Director de DIDECO que chequee la información recordando que hubo en alguna oportunidad muchos años atrás la intención de abordar el tema de los allegados, que era bastante mayor, construyendo en las mismas villas sociales una reposición de casas por departamentos con el objeto de poder radicarlos ahí y hubo conversaciones con el Ministerio de la Vivienda de aquella época pero tampoco prosperó siendo a lo mejor el momento de retomar esa idea, ese proyecto y poder materializarlo, apuntando que el próximo miércoles el Director de DIDECO aportará antecedentes adicionales, acotando la Concejala Fernández que en Las Encinas hace tres años que no se construye nada de la Cuidad del Niño y están preocupados porque hoy se ha llenado de borrachos y drogadictos porque está abandonado el terreno solicitando una atención especial porque en términos de seguridad está complicada la situación, reiterando su consulta por el terreno de Macul, acotando el Alcalde (S) que al parecer el destino es industrial, agregando la Concejala Vera que se podría chequear estando de acuerdo con el Concejal Guerrero que es un tema que se debiera abordar de una vez por todas y ver si hay solución dentro de la comuna o apoyarlos para que estén en otra parte.
El SECPLA complementa lo señalando que los allegados en Ñuñoa no son 86 ya que ese es un solo comité siendo la cantidad mucho más, considerando las condiciones que tiene la comuna en que hay mucha gente que prefiere vivir en condiciones de hacinamiento en vez de irse de la comuna, por la cantidad de servicios que tiene y eso con el CENSO nos va a despejar esa situación, agregando que aquí la política a que hace referencia el Concejal data de varios años, que la política no ha cambiado porque la política actual de vivienda que venía del gobierno anterior y que hasta el momento se ha mantenido y el objetivo del gobierno era cambiarla y no se ha hecho efectivamente era que por los subsidios que se entregan para la compra de terreno solamente es posible comprarlos en la periferia de la ciudad no existiendo proyectos de viviendas sociales que se hayan radicado básicamente en terrenos de comunas de alto valor o incluso de valor medio siendo todas hacia la periferia y lo que se pretendía en este gobierno era cambiar esa política con una suerte de subsidios o construcciones mixtas en las cuales se entregara a un privado que construyera y un porcentaje de lo que construyera como edificio tenía que ir con subsidios sociales donde se diera una suerte de integración con personas privadas que compraran y personas que lo hacían vía subsidio y con eso permitía incorporar en terrenos como Ñuñoa, indicando que se ha juntado con el comité y se vieron cifras y el problema es que no les da el subsidio por ningún lado, que ellos han visto varios terrenos, se sacan cuentas y lo que financia el subsidio alcanza para el 20% del valor del terreno y el sistema de subsidios permite incorporar una serie de UF adicionales pero muchos no alcanzan y nadie va a vender por 30 o 40% de lo que vale el terreno y al final está hecha la política para que se vayan fuera del anillo Américo Vespucio y esa es la política y no ha cambiado, acotando la Concejala Vera que le parece que lo que se ha planteado también es importante de atender y que sería bueno que de una vez por todas la relación municipio con ellos se baje a la realidad de lo que es posible acceder y que es lo que ellos van a obtener y la posibilidad de acceder.
El Director de DIDECO cuenta que en una de las reuniones de la Jefa del Departamento de Vivienda les dio a entender a la directiva de un comité que las expectativas que tenían sobre estos terrenos, que están destinados a otros fines, apuntando que existen otras opciones como las que señaló el SECPLA si se tuvieran los terrenos, pero los terrenos que estaban conversados como el de Ministerio de Justicia como el otro, están abordados y se les dio la información. Apunta la Concejala que habría que sistematizar todo lo expuesto en el Concejo con ellos presentes y que sepan hasta donde se va a llegar como municipio porque efectivamente tampoco se tiene la solución en las manos y habrá que ir a otros órganos del Estado por lo que es mejor que se aterrice bien el tema y socialmente y humanitariamente también aterrizarlos a ellos hasta donde van a llegar y cuanto se van a demorar.
El Concejal Sr. Castillo señala que este comité con los 5 años que tiene tenía todo dibujado, gestionado, con los papeles redactados para que se firmara y se les entregara y que vino el cambio de gobierno y todo lo que se había hablado de positivo para entregarles el sitio a esta gente en la población Exequiel González Cortés se borró de una plumada, apuntando que están constituidos legalmente y cuentan con todos los requerimientos desde el punto de vista legal y de las exigencias para ser acreedores del subsidio en cantidad y monto que les permite comprar un sitio de una superficie determinada pero aquí la municipalidad nunca ha asumido el tema institucionalmente como tantas veces lo ha reclamado y que el terreno que estaba destinado aparece entregado en comodato a la Fundación San Nectario la que nunca lo había postulado y la argumentación que dio el DOM fue que la municipalidad no podía permitir una sobrepoblación en la Población E. González Cortés porque a opinión de él, la densidad era muy alta, cuestión que no le parece porque era perfectamente posible desde el punto de vista técnico, social, económico que a esa gente se le hubiese entregado por venta ese predio, entonces apunta que a esta gente se le ha mantenido un doble discurso que se les va a ayudar y se les va a apoyar y cuando ha llegado el momento de concretar ese ofrecimiento se ha obrado en contrario. Cuenta que existía la posibilidad del terreno de Macul para lo cual esta gente había realizado conversaciones con el Alcalde y los Concejales de Macul para cambiar la destinación del terreno pero se encuentran con un informe de DAJ de Ñuñoa diciéndole que no podía el Municipio venderle directamente al comité sino que tenía que ser a través de una propuesta pública y que no existía ninguna fórmula desde el punto de vista jurídico que le pudiese permitir por la vía de la donación al comité hacer traspaso de ese terreno de Macul, entonces cada uno de los pasos que ha ido dando ha sufrido inconvenientes de toda naturaleza pero que si hubiese habido voluntad política de la nuevas autoridades de gobierno cuando asumieron de Bienes Nacionales y Vivienda, esta gente ya estaría construyendo y si el Alcalde no hubiera cambiado su discurso, estos departamentos ya se estarían construyendo y lo dice con conocimiento de causa porque ha venido guiando y conduciendo este comité y le consta al Director de SECPLA, desde hace 5 años, afirmando que si esta gente no tiene sus viviendas y departamentos se atreve a decir que es por responsabilidad de la Municipalidad de Ñuñoa que no ha sabido asumir institucionalmente este problema y que podrá decir el Jefe de la Unidad de Proyectos del Ministerio de Justicia lo que quiera pero por pertenencia, por identidad a quien habría que privilegiar para la entrega del terreno de Las Encinas es a la gente que vive allí y en la Villa Rosita Renard si se está en la política de radicar en la comuna se deben hacer gestiones o sumarse a los esfuerzos del comité para que en vez que aquí se construya un centro que pase a ser un medio fundamental en las medidas cautelares que puedan aplicar los tribunales para su debido resguardo, una especie de recinto penitenciario o carcelario para los muchachos jóvenes que han cometido algún tipo de delito, se solicite al Ministerio de Justicia y de la Presidencia de la República a que se abra paso a un procedimiento que le permita transferir a los pobladores el terreno.
La Concejala Vera aclara que el problema de los allegados viene desde 5 años así que por lo tanto ya pasó un gobierno y no lo solucionó, así que se debe tener fe que el que acaba de llegar lo va a solucionar, recordando que el proyecto del que se habla en Las Encinas es de hace más de dos años y por gestión del Alcalde y del Concejo se detuvo el proyecto porque efectivamente los vecinos fueron los que alertaron de la situación y que el proyecto está detenido gracias a la gestión de las autoridades municipales sugiriendo hacer un informe y se busque una solución dentro o fuera de la comuna pero con realismo ante todo porque no se puede jugar con las expectativas de la gente."
-----
"Por una comuna que nos integre a todos, por una cultura que irradie sus tesoros"Manuel Guerrero Antequera
8-2092837
Asistente Concejal: Mariángel Gómez 253 35 54
Atención directa a vecinos/as: Jorge Washington Nº 111
http://twitter.com/manuel_guerrero
http://www.facebook.com/emeguerrero
No hay comentarios:
Publicar un comentario